Metà

I rifugi per animali del Mid-Michigan discutono dei loro sforzi per mantenere il loro status di rifugi no-kill.

Per ottenere lo status di no-kill, i rifugi e i soccorsi devono avere un tasso di collocamento pari o superiore al 90%. Con questo in mente, no-kill non significa nessuna eutanasia, poiché alcune organizzazioni potrebbero prenderla in considerazione nel caso di un continuo peggioramento della salute di un animale o se è considerato un pericolo per la comunità e tutte le altre opzioni sono state esaurite. .

Il rifugio per animali della contea di Gratiot è uno dei rifugi nell'area centrale del Michigan che è stato in grado di mantenere lo status di "no-kill" nel corso degli anni.

"Abbiamo completato e superato questo standard negli ultimi 5 anni", ha affermato Blair Woodgate, responsabile del rifugio per animali del GCAC. “99% per 5 anni. Siamo entusiasti di questo importo e ci impegniamo al massimo per proteggere e servire gli animali di Gratiot. Non possiamo farcela da soli e dobbiamo molti ringraziamenti per il sostegno, i salvataggi, i rifugi e gli affidamenti della nostra comunità”.

Woodgate osserva che lo stato di non uccisione è più complesso rispetto all'eutanasia degli animali in un rifugio e possono esserci casi in cui l'eutanasia è necessaria, anche se il GCAC farà tutto il possibile affinché gli animali abbiano la possibilità di vivere una vita lunga e felice.

"Il rifugio sopprime umanamente gli animali per alcuni motivi", ha detto Woodgate. "1-Aggressivo, 2-Malato terminale, malato, ferito, in fin di vita e 3-Incapace di adottare o gestire per i due motivi precedenti. Questo è l'1% mancante dal nostro tasso di risparmio. Amiamo gli animali e pensiamo che tutti meritino l'amore e le cure di cui hanno bisogno, tuttavia abbiamo il dovere e la responsabilità di proteggere anche gli esseri umani.

Prima che abbia luogo l'eutanasia, ci rivolgiamo ai soccorsi, agli affidatari e alla nostra comunità per adozioni e formazione comportamentale. Nella maggior parte dei casi, la nostra chiamata è ben ricompensata e l’animale può entrare in casa. Il nostro staff vuole il lieto fine per sempre. Abbiamo raggiunto il 99% e stiamo ancora lavorando diligentemente per il prossimo 1%”.

Un altro rifugio per animali nel Michigan centrale con status di non uccisione è la Humane Animal Treatment Society nella contea di Isabella. HATS mantiene questo status da circa 10 anni.

"Negli ultimi 10 anni, la Humane Animal Treatment Society ha mantenuto un tasso di risparmio intorno al 90%", ha affermato Amanda Tillotson, direttore esecutivo di HATS. “Per cinque di quegli anni siamo stati al di sopra del 90% e negli altri anni siamo scesi appena al di sotto”.

Attualmente, il tasso di risparmio per HATS è pari al 98%.

"Costruire una partnership tra la contea di Isabella e la Humane Animal Treatment Society è stato il primo passo nel lavorare insieme per ottenere maggiori risultati in termini di vita per gli animali domestici che entrano nel nostro rifugio", ha affermato Tillotson. “Prima della nostra partnership, Isabella County Animal Control stava adempiendo ai propri compiti municipali, ma c’era un ampio divario nelle risorse disponibili per fornire il personale e i servizi veterinari necessari per salvare vite umane e adottare animali domestici senzatetto.

Negli ultimi 24 anni, HATS ha messo in atto programmi per portare il tasso di risparmio delle nostre comunità da meno del 50% a oltre il 90%. Costruendo il sostegno e il coinvolgimento della comunità, migliorando le operazioni del rifugio, promuovendo l’adozione, fornendo servizi di sterilizzazione e castrazione a basso costo e impegnandoci in una filosofia di salvataggio di vite umane, abbiamo migliorato notevolmente i risultati per gli animali che entrano nel nostro rifugio. Ridurre la sovrappopolazione degli animali è una componente chiave per salvare più vite umane e il nostro team della Clinica sanitaria lavora duramente per fornire interventi chirurgici di sterilizzazione e castrazione ad alto volume e a basso costo per la nostra comunità. Dal 2013 abbiamo eseguito oltre 19.000 interventi chirurgici”.

Ci sono alcune difficoltà nel mantenere lo status di no-kill che generalmente possono derivare da questa natura delle assunzioni.

“Anche se lavoriamo per salvare quante più vite possibili, il no-kill non significa che l’eutanasia non venga effettuata”, ha detto Tillotson. “Quando scendiamo al di sotto del tasso di risparmio del 90%, ciò può essere dovuto a diversi fattori, in particolare a un aumento dell’assunzione di animali gravemente malati o feriti o di animali con problemi comportamentali che rappresentavano un rischio per la sicurezza, che ha portato alla necessità dell’eutanasia.

In questo momento, la tensione più grande per il nostro rifugio è l’elevato numero di richieste di consegna che riceviamo ogni giorno. Sempre più persone sono alle prese con l’insicurezza abitativa e con l’accesso alle cure di base per i loro animali domestici, il che si traduce in un maggior numero di animali che entrano nei nostri rifugi”.